Menu
Du lundi au vendredi de 8h30 à 12h00 et de 13h30 à 17h30
Le mercredi de 8h30 à 12h00 et de 14h00 à 16h30
Vous êtes ici : Accueil > Actualités > La rupture conventionnelle n'équivaut pas à une transaction, par David ROLLAND, avocat à REIMS

La rupture conventionnelle n'équivaut pas à une transaction, par David ROLLAND, avocat à REIMS

Le 25 août 2014
La rupture conventionnelle n'équivaut pas à une transaction par David ROLLAND, avocat à REIMS
J'ai pu constater à de nombreuses reprises une mauvaise appréciation de la nature juridique de la rupture conventionnelle qui est considérée à tort, que ce soit par les employeurs ou bien les salariés, comme une transaction mettant un terme à tout litige.

Il s'agit de 2 notions distinctes avec des effets juridiques radicalement différents !

La transaction qui intervient nécessairement après la rupture du contrat de travail permet de mettre un terme définitif à tout litige, aussi bien sur l'exécution que sur la rupture du contrat de travail.

La rupture conventionnelle, quant à elle, constitue un mode de rupture du contrat de travail et même après avoir été homologuée par la DIRECCTE, le salarié peut toujours valablement demander en justice le paiement de sommes impayées relatives à l'exécution de son contrat de travail (par exemple, des rappels de salaire pour un coefficient hiérarchique non conforme à sa classification, le paiement d'heures supplémentaires, de la contrepartie d'une clause de non-concurrence ...).

David ROLLAND
Avocat à REIMS

Plan d’accès 9 rue des Marmouzets 51100 REIMS